x

FÓRUM CONTÁBEIS

TRIBUTOS FEDERAIS

respostas 1

acessos 318

DECLARAÇAÕ IMPOSTO RENDA PESSOA FÍSICA

VITOR SAMUEL MACIEL SOUZA

Vitor Samuel Maciel Souza

Iniciante DIVISÃO 1 , Contador(a)
há 19 horas Segunda-Feira | 23 março 2026 | 21:31

Estou com uma dúvida em relação à tributação de honorários advocatícios contratuais recebidos por meio de precatório.
Situação concreta: uma advogada recebeu honorários contratuais decorrentes de ação judicial contra o INSS, cujo pagamento foi realizado via precatório pela Caixa Econômica Federal. O valor dos honorários foi pago diretamente à advogada, de forma destacada em relação ao valor recebido pela parte autora.
No entanto, ao acessar a declaração pré-preenchida do Imposto de Renda, esse valor foi informado pela fonte pagadora como “rendimento isento e não tributável”, sob a natureza de rendimentos decorrentes de decisão da Justiça Federal, sem retenção de imposto na fonte.
A dúvida é a seguinte:
Considerando que os honorários contratuais pertencem ao advogado e possuem natureza de remuneração por prestação de serviços, a tributação desses valores deve seguir a regra geral de rendimentos tributáveis (trabalho não assalariado), independentemente da natureza do crédito principal da ação (ex: verba previdenciária eventualmente isenta ou sujeita a RRA)?
Ou seja, ainda que o crédito da parte autora possa estar sujeito ao regime de Rendimentos Recebidos Acumuladamente (RRA) ou até ser isento em determinados casos, os honorários advocatícios contratuais devem ser tributados normalmente pelo advogado, sem aplicação do regime de RRA e sem herdar a natureza do rendimento do cliente?
Além disso, a classificação como rendimento isento feita pela Caixa Econômica Federal pode ser considerada um equívoco da fonte pagadora?
Se possível, gostaria de fundamento legal ou soluções de consulta da Receita Federal que tratem especificamente dessa distinção entre a tributação do beneficiário da ação e a do advogado em relação aos honorários contratuais pagos via precatório.
Desde já, agradeço.

jose bezerra conceição

Jose Bezerra Conceição

Ouro DIVISÃO 1 , Administrador(a)
há 2 horas Terça-Feira | 24 março 2026 | 14:22

Não faz tempo e profissionais desta area entendiam e aplicavam a retenção. Ela ainda existe. Mas por algum motivo não é cumprida. Conheço profissionais que registram em petição "sujeito a retenção do IRRF DE 3%". É aplicado como algo normal. E ele fica livre de alguma repreensão. Muitas vezes o orgão pagador nem sabe como funciona e ainda envia a RECEITA que é rendimento isento. 
A classificação como “isento” (Caixa) está equivocada para honorários contratuais. O advogado deve tributar esses valores como rendimento tributável. Honorários advocatícios têm natureza de rendimento do trabalho (EXCEÇÃO PARA SOCIEDADE DE ADVOGADOS).
Fundamentos:
Solução de Consulta COSIT nº 354/2017 Honorários são tributáveis normalmente, ainda que pagos via precatório. No caso de advogados, os honorários (inclusive sucumbenciais) não têm natureza isenta, sendo enquadrados como rendimentos de trabalho não assalariado.
Solução de Consulta COSIT nº 38, de 16 de janeiro de 2017 Retenção Obrigatória: O órgão responsável pelo pagamento do precatório deve reter o IR na fonte sobre os honorários advocatícios contratuais pagos a advogados que atuam como pessoa física.

O Portal Contábeis se isenta de quaisquer responsabilidades civis sobre eventuais discussões dos usuários ou visitantes deste site, nos termos da lei no 5.250/67 e artigos 927 e 931 ambos do novo código civil brasileiro.

Utilizamos cookies para ajudar a melhorar a sua experiência de utilização. Ao utilizar o website, você confirma que aceita a sua utilização. Conheça a nossa política de utilização de cookies

1999 - 2025 Contábeis ® - Todos os direitos reservados. Política de privacidade